Successions de décisions aberrantes

Ressenti de l'usager : Négatif

5 ans de procédures judiciaires dans un contexte de maltraitance, une pension alimentaire passée de 450 € à 150 € par mois, alors même que le père ne prend aujourd’hui plus du tout sa fille à sa charge. À ce jour, 2 800 € de pension restent impayés et l’ARIPA a mis en place un échéancier de 50 € par mois. Pourtant, il a déclaré devant le JAF être hébergé gratuitement, sans charges fixes, et propriétaire d’un appartement destiné à la location. Dans ma situation actuelle de mère isolée, aujourd’hui privée de logement et hébergée temporairement, je trouve particulièrement difficilement compréhensible qu’un recouvrement de cette dette puisse s’étaler sur plusieurs années. Quel est le message exactement ? Conforter les papas sur le fait qu'ils peuvent maltraiter leurs enfants, ne plus payer de pension, ne plus avoir aucune charge parental et malgré tout en sortir gagnant ? C est donc cela le rôle de l’Aripa ? Du vent ? J'ai appelé 10 fois pour entendre à chaque fois la même réponse "on ne peut rien faire de plus madame"...