Contestation du code APE attribué – activité de kinésiologue

Ressenti de l'usager : Négatif

Je me permets de vous adresser ce message après plusieurs échanges avec un conseiller de l’INSEE concernant la codification de mon activité.
Je suis kinésiologue agréée par la Fédération Française de Kinésiologie (FFK), et je constate que le code APE qui m’a été attribué (9609Z - Autres services personnels n.c.a.) ne correspond aucunement à la réalité de ma pratique professionnelle.
Après de nombreuses recherches et recoupements, il apparaît que le code 8690F – Activités de santé humaine non classées ailleurs, est celui qui correspond le plus fréquemment à la kinésiologie en France. Ce code est d’ailleurs majoritairement utilisé par mes confrères et consœurs sur l’ensemble du territoire.
Malgré la transmission de tous les documents demandés, la position du conseiller reste inchangée, s’appuyant sur des éléments de règlementation qui, selon moi, sont interprétés de façon restrictive. Il m’a même été précisé – je cite – :
"Bien sûr, il est possible que d'autres kinésiologues aient pu être codés différemment, par erreur de la part de nos services, d'un temps où la réglementation était moins précise, ou simplement en déclarant une activité différente."
Ce commentaire me laisse profondément perplexe : comment justifier une inégalité de traitement sur une même profession, au nom d’erreurs passées ?
Le code 9609Z, utilisé comme un fourre-tout, porte préjudice à la lisibilité et à la reconnaissance de mon activité, notamment auprès des partenaires institutionnels et des clients.
Je compte désormais me rapprocher d'organismes compétents (FFK, Syndicat des kinésiologues) pour obtenir un appui plus formel, et j’espère pouvoir trouver une voie de recours efficace.
Je vous remercie par avance pour toute orientation ou recours complémentaire que vous pourriez m’indiquer.