Recensement intrusif

Ressenti de l'usager : Négatif

Le recensement est particulièrement intrusif.
La mission de base du recensement et de connaitre l'étendue et la répartition de sa population pour un Etat, ce qui est logique et son caractère obligatoire est légitime.
Ce qui l'est beaucoup moins, c'est que l'INSEE profite du caractère obligatoire du recensement pour poser des questions n'ayant rien à voir avec. Pire, que cela soit validé par la CNIL.
Le refus de participer au recensement est verbalisable à hauteur de plus ou moins 40€.
Dans le même temps, figure dans le ''questionnaire famille'' (obligatoire pour toute femme âgée de 18 ou plus) la question ''En quelle année vous étiez-vous mise en couple avec votre premier(ère) conjoint(e) ?''.
Cette question (comme bien d'autres) relève de l'intime, n'intéresse pas le recensement dans sa mission première et est imposée à la population sous peine de verbalisation. On croit rêver.
De nombreux articles de presse font état de la colère de la population face au coté intrusif de ces questions et les quelques fois où je l'ai pu lire une réponse de l'INSEE , cette dernière se sert de la validation des questions auprès de la CNIL comme bouclier plutôt que donner des arguments non fumeux pour justifier les questions qu'elle impose à la population.
A ce rythme-là, dans 10 ans l'Insee va nous imposer de renseigner la date de nos premiers rapports sexuels par le biais du recensement pour justifier d'établir une statistique qui n'intéresse personne ? On en prend le chemin en tout cas.