Refus de réponse systématique
Ressenti de l'usager : Négatif
Le service public de la Justice recourt trop facilement (lorsqu'il en a décidé ainsi) à un refus systématique de réponse aux demandes les plus légitimes. Dans mon cas, sur 5 ans, le Tribunal judiciaire de Bordeaux ne m'a pas accordé UN SEUL MOT de réponse à : 3 plaintes au procureur + 2 courriers de rappel ; 1 plainte au procureur général + 3 courriers de rappel ; 5 demandes de renseignement écrites, transmises à l'accueil du Tribunal et portant sur les suites données aux plaintes susdites ; 4 demandes portant sur les suites données à mon dossier, transmises par courriel ; plusieurs appels téléphoniques... PAS UN SEUL MOT DE REPONSE EN 5 ANS ! Transgression délibérée des obligations du Service public, telles que définies par la DITP. Manque total de respect. Ignorance délibérée des règles de la politesse et de la bienséance. Mépris assumé. Pas un seul mot de réponse à des plaintes portant sur des faits graves, et établissant des preuves irréfutables. Cela est injustifiable.
J'en suis véritablement scandalisé, et considère cette attitude comme étant insultante.