Paola 09/11/2026 Paris (75)

Ressenti négatif

Tribunal judiciaire de Paris : erreurs répétées, courriers ignorés et accès à la justice entravé

J’ai saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Paris le 24 avril 2026 pour contester un refus de pension d’invalidité. Le tribunal m’a adressé une demande de régularisation au motif que mon timbre fiscal était prétendument manquant, alors qu’il avait été acquitté et joint à ma requête initiale. Cette demande a été envoyée à mon ancienne adresse, malgré la communication de mes nouvelles coordonnées. Je ne l’ai finalement reçue que deux mois plus tard, à ma nouvelle adresse. Cette demande comportait également une erreur du tribunal concernant l’identification de l’organisme mis en cause, pourtant correctement désigné dans ma requête. Par recommandé en octobre, j’ai signalé ces erreurs, transmis à nouveau le justificatif du timbre fiscal et demandé expressément à ne pas être pénalisée pour ces dysfonctionnements. Malgré cela, le tribunal a rendu une ordonnance le 22 octobre, reçue le 7 novembre, sans tenir compte de mon courrier pourtant réceptionné auparavant. Comble du ridicule, le dossier initial comprenant bien mon timbre fiscal envoyé en avril 2026 m’ont été retournés dans un pli ouvert et incomplet. L’ordonnance ne mentionne pas les voies de recours. J’ai tenté de joindre le greffe une quarantaine de fois, sans obtenir de réponse utile. L’accueil est parfois particulièrement désagréable. Ces erreurs entraînent des frais répétés de recommandés, d’impressions et d’envois, ainsi qu’une charge administrative considérable. Mon timbre fiscal expire en avril 2027. Atteinte de maladies chroniques invalidantes, je dois mobiliser une énergie disproportionnée pour corriger les erreurs d’une institution censée garantir mes droits. Mes études supérieures me permettent de comprendre les procédures et de me défendre. Mais comment font les personnes isolées, vulnérables ou moins informées ? Ces dysfonctionnements entravent l’accès à la justice et portent gravement atteinte à la confiance des citoyens dans cette institution.