Mise en oeuvre de l'action publique

Ressenti de l'usager : Négatif

Bonjour,

J'ai tenté de relever ce qui, expression de mon opinion d'administrée et usagère, relève de comportements déloyaux, insincères voire constitutifs d'atteintes à la probité d'agents publics qui procèderaient de l'intimidation et du détournement de pouvoir de mes services publics corps enseignement supérieur et logement étudiant.

Je ne comprends pas cette réponse et citation :

"Vous avez souhaité publier une expérience sur la plateforme Services Publics +.
Nous regrettons de vous informer que votre expérience avec le pseudo Lou8 n'a pas été publiée.
En effet, elle n'est pas conforme à notre politique de modération.
Votre point de vue est parfaitement légitime, mais ne fait pas état d'une expérience avec une administration. C'est pourquoi nous regrettons de ne pas pouvoir publier votre témoignage sur notre plateforme, même si elle peut avoir sa place sur un forum d'expression citoyenne.
Bien cordialement,
Pour l'équipe Services Publics +
Camille ".

Merci d'expliquer car en toute bonne foi, je ne penses pas avoir dépasser les limites de la politesse dans le cadre de ce que je considérais comme un lancement d'alerte.
A vous lire,
Lou8

Lou8 le 23/05/2026 - Gard

Posté par La personne concernée

Avez-vous vécu une expérience similaire ?

Réponse du service DITP

Nous vous remercions pour votre retour au sujet de la non-publication de votre avis sur notre plateforme.

Selon notre charte de modération, nous tentons de garantir que les avis publiés concernent une expérience avec une administration précise. Au vu du message de rejet que vous avez reçu, votre avis ne semble pas remplir ces critères, ce qui explique sa non-publication.

Nous vous remercions pour votre compréhension et votre engagement à l'amélioration des services publics.

Cordialement,
Nicolas, pour Services Publics +
Date de la 1ère réponse 12/06/2026

Cette réponse a été générée par une IA à 62 % et vérifiée par un agent.

Comment avez-vous trouvé la réponse ?