Traitement correctif du calcul des IJSS

Ressenti de l'usager : Négatif

Je suis dans l’attente d’une décision concernant la reconnaissance de mon accident de travail.

1) Il est anormal, en 2025, alors qu’un délai de 10 à 30 jours est nécessaire pour l’instruction du dossier, que l’assuré perçoive des IJSS ordinaires (donc celles d’un arrêt maladie classique), et que l’attestation de salaire soit établie pour un accident de travail en raison de la déclaration d'accident (DAT), en prenant uniquement le salaire du mois précédent l’accident pour calculer les IJSS, et non les trois mois précédents. Résultat : des IJSS sous-évaluées…

2) Il est également anormal qu’en 2025, des gestionnaires de dossiers maladie effectuent un calcul erroné, sans vérifier les modalités lors de la DAT, pendant son instruction, puis pendant l’investigation, jusqu’à la reconnaissance (ou non) de l’accident. Résultat : des IJSS calculées sur une base incorrecte, avec la moyenne des salaires bruts sur trois mois ! Encore une fois, des IJSS sous-évaluées !

3) Il est totalement anormal que les réclamations ne soient pas traitées ! Résultat : je suis obligée de me déplacer en agence, alors que j’ai peu ou pas de budget pour le carburant ou même un billet de TER ou un ticket de métro, vivant en zone rurale !

4) Les délais de traitement d’un accident de travail sont inadmissibles : 90 jours, alors que des situations similaires ont été traitées et indemnisées beaucoup plus rapidement !

5) Il est inacceptable que le versement des IJSS se fasse tous les 14 jours alors que l’arrêt est supérieur à quinze jours, et qu’au bout de trois semaines d’arrêt, seules 15 puis 13 journées soient indemnisées. L’arrêt initial n’est même pas entièrement couvert, malgré une prolongation !

6) Il est inadmissible de faire vivre des salariés déjà précarisés, en CDD courts, sans maintien de salaire faute d’un an d’ancienneté chez un même employeur, en leur versant des IJSS dérisoires — et en se trompant en plus !

RAS-LE-BOL !