Une véritable calamité dans le système du guichet unique

Ressenti de l'usager : Négatif

Une véritable calamité dans le système du guichet unique. J'ai fait une demande de transfert de siège social. Ce n'était pas la première fois que je le faisais avec l'ancienne méthode, mais cette fois, je ne pensais pas que cela deviendrait un calvaire administratif.

J'en suis à mon neuvième refus. Au début, je n'avais pas coché la bonne case. Puis, les bénéficiaires avaient disparu du système. Il fallait les remettre dans les bonnes cases avec les pourcentages.

J'ai reçu un refus car ce n'était pas le bon centre du TCO (Dax). Ensuite, j'ai fait la demande dans le TCO (Créteil). Conclusion : le TCO de Créteil m'annonce que je ne suis point inscrit et qu’il fallait passer par Dax. Une blague !

J'ai eu un autre refus car je n'avais pas inclus dans la demande toutes les assemblées générales depuis la création, il y a 12 ans ! J'ai dû les informer que ce n'était point légal. J’ai également eu un refus sans réponse de leur part !

J'ai reçu un refus car je n'avais point signé la synthèse de l'IPNI alors que celle-ci était signée électroniquement et bien validée. Je ne compte plus les questions entre les refus. Ils m’ont demandé si la société était saisonnière ou permanente, bien que cela soit déjà indiqué lors de la première inscription.

Bien sûr, tout cela a un coût. J'ai été remboursé à chaque fois, mais moins quelques euros pour le refus et pour l’envoi de la lettre recommandée.

À chaque fois qu'ils me posaient des questions sur la plateforme INIP, j'ai dû répondre en payant à chaque fois 2,68 euros, non remboursés. Un scandale !