dépôt de plainte refusé.

Ressenti de l'usager : Négatif

Ma femme et moi nous sommes présentés pour déposer une plainte pour harcèlement. Nous avions décrit les faits sur papier que nous avons montré au gendarme à l'accueil. Il ne comprenait pas que l'on porte plainte, mais nous amène à l'un de ses collègues quand même. Alors là, cela a frisé le comique. Je lui raconte difficilement l'histoire, et à chaque phrase il me coupe toute les 5 cinq minutes. C'est pas du pénal c'est du civil. "C'est du civil pas du pénal". etc... etc... Je tente de lui montrer les preuves évidentes il ne regarde même pas parce que c'est du civil pas du pénal. "Et puis vous comprenez, j'ai 20 ans de gendarmerie et j'ai fait OPJ. Bref je sais de quoi je parle". En attendant on peut très bien utiliser ou bien "inventer" (comme dans le cas présent) des lois civiles pour faire du harcèlement, comme on peut utiliser le droit du travail et l'interpréter à son avantage pour harceler quelqu'un au travail. Mais au final, ça reste du harcèlement et donc du pénal. Il a insisté pour laisser une main courante et des coordonnées de conciliateur. Conciliation qui avait déjà été tentée par les avocats. J'ai donc refusé. Et je suis parti. D'ailleurs il nous a dit aussi qu'il fallait des documents médicaux. Nous lui avons dit que nous pouvions lui en fournir (sachant qu'en plus je suis en RQTH). Et alors comble de l'ironie du sort le harceleur était dehors devant chez notre voisin lorsque l'on est rentrés. Je suis donc rentré en crise de folie passagère, mais ma femme m'a empêché de commettre un drame. Quoi qu'il en soit nous allons passer directement par le procureur de la république. En conclusion, je pense que ce n'est pas à un gendarme de choisir si une plainte est recevable ou pas. Surtout à une époque où des drames se multiplient parce que justement les plaintes ont été négligées.