CCSP = bureaucratie labyrinthique incohérente

Ressenti de l'usager : Négatif

Réception, en mai 2021, d'une liasse de PV pour stationnement à un endroit qui n'est ni interdit, ni payant.
Contestation (RAPO) sur le site de la CCSP desdits PV. Pour les deux premiers, nous recevons des notifications d'annulation pour le motif suivant: "Les éléments fournis permettent d'attester vos droits à stationner gratuitement sur la place occupée au moment de l'apposition du FPS".
Pour les PV suivants (emplacement exactement identique, photos du lieu à l'appui) : refus du recours, réception de "mémoires" des avocats de la Mairie de Paris (en juillet 2022 pour des PV de 2021!!), qui n'opposent qu'une photo de google street non datée d'un emplacement approximatif.
La mise à disposition d'un site pour les recours est bienvenue, et je reconnais qu'il est globalement bien fait. Mais au fond, le problème n'est pas là. Le vrai sujet, c'est que les agents "assermentés" des sociétés qui verbalisent n'ont matériellement pas le temps de prendre en compte des éléments de contexte indispensables à la réalisation de leur mission, et que les avocats de la mairie de Paris ne font que de la procédure automatisée. Cela donne des incohérences qui sont, en l'espèce, des injustices.

res publicae le 11/07/2022 - Paris

Posté par La personne concernée

6 personnes ont vécu une expérience similaire.

Avez-vous vécu une expérience similaire ?