Vous souhaitez contribuer à l'amélioration des services publics ? Rejoignez notre "communauté d'usagers testeurs" en cliquant sur ce lien
Intervention suite à tentative d'effraction
Ressenti de l'usager : Négatif
Dans la nuit du 23 au 24 janvier, 01h00.3 individus tentent de fracasser ma porte "piétons" du sous-sol.Réveillés par le 1er coup de pied, je constate à l'aide de mes caméras des intrus. S'en suit un second coup, beaucoup plus violent, ce qui fait déclencher l'alarme. Je compose directement le 17, tout en ignorant que les individus ont fui dès le déclenchement de la sirène (su aux visionnages des enregistrements).1er souci : je suis tombé sur le central de St-Etienne (42), alors que je suis dans le 38.2ème souci : j'habite à 2 minutes de la Gendarmerie de St-Clair-du-Rhône, et c'est la brigade de Vienne qui est intervenue (19 minutes pour arriver depuis l'appel au 17). J'ai su par la suite qu'il s'agit de directives visant à faire tourner les brigades sur les interventions.Pour résumer, il s'en est fallu de peu que je sorte pour en découdre, ma fille de 6 ans et ma femme étaient en panique la plus totale. J'estime que le temps d'intervention est beaucoup trop long, ce qui est intenable dans une telle situation d'urgence et de détresse. Ceci peut amener les victimes à agir dans l'irrationnel et à commettre des erreurs potentiellement répréhensibles.Je tiens à souligner le professionnalisme des intervenants, aussi bien ceux de Vienne que de St-Clair-du-Rhône.
Comment avez-vous trouvé la réponse ?