Site(s) non suffisamment sécurisé(s) ?

Ressenti de l'usager : Négatif

Le 1er novembre, vers 9h, une brigade du commissariat de la Roche sur Yon se déplace suite à un appel d'une personne qui ne peut sortir sa voiture dans la rue car, tout bonnement, la mienne est stationnée sur sa sortie véhicule. Je suis donc verbalisée à juste titre mais, le problème ne se situe pas là. En effet, le 11 novembre, je reçois en SMS de l'ANTAI une injonction à régler les 35€ avec la précision du jour et heure de la verbalisation car, 2 jours après, le montant de l'amende sera majorée. Toutefois, bien que ce SMS de la part d'un service de l'Etat m'apparait curieux d'autant qu'il m'est impossible d'accéder à mon dossier malgré de vraies informations (jours et heures) concernant le délit, prise par le délai, je me suis empressée de régler par carte bancaire le montant de l'amende. Et là, pas de justificatif ! Rien ! Constat: je me suis fais "hacker". Pas de problème cependant, ayant fait opposition dès le lendemain auprès de la banque de France, aucun mouvement délictueux n'a eu lieu sur mon compte. En outre, c'est le 13 novembre que j'ai eu la confirmation auprès du commissariat de la Roche sur Yon, qu'il s'agissait bien d'une escroquerie, l'ANTAI n'envoyant ses injonctions que sous forme courrier papier.
Aussi, suite à cet incident qui aurait pu mal finir, les questions qui subsistent et pour lesquelles je souhaiterais obtenir des réponses, sont les suivantes:
- Comment se fait-il que juste 10 jours à peine après la verbalisation, je reçois une fausse injonction de l'ANTAI avec de vraies informations (cf ci-dessus)?
- Quel(s) service(s) de l'Etat s'est (se sont) fait(s) "hacker" : le commissariait? L'ANTAI? Le service de recouvrement des amendes de Rennes?
- La sécurité informatique de ces services est-elle bien assurée?
Dans l'attente de vos réponses,
Cordialement.