Tribunal judiciaire de paris

Ressenti de l'usager : Négatif

Dans le cadre d'une demande de suppression de pension alimentaire, j'ai effectué une requete conjointe avec mon ex epouse, les nouvelles dispositions pouvaient faire en sorte que le jaf pouvait nous adresser par courrier, sans audience, l'homologation (-sauf s'il a jugé autrement )
Une convocation pour audience a ete renvoyee.
Et quelques jours apres l'audience, je recois un courrier de ce meme tribunal m'informant qu'il n'est pas competent territorial et me demande de m'adresser au tribunal du departement du domicile du creancier (93).
Pourquoi avoir attendu 8 mois pour m'en informer (debut de la demande homologation octobre 2021) et pourquoi avoir convoque?
D'autre part, en appelant le tribunal, on m'informe que la requete adressee dans le 17 serait transmise dans -le tribunal du 93.
Mais cela est en contradiction avec le courrier du 17 qui m'indique de m'adresser dans le 93 mais ne m informe pas du tout que le dossier sera transmis.
Je comprends le manque du personnel mais c'est faire payer tres cher les usagers.
Du coup ayant des doutes et voulant eviter un renvoi (pour le cas ou le jaf n aurait pas reçu la transmission de ce dossier) j'ai prepare copies de 40 pages d'elements et x2 pour les adresser à mon ex epouse et a
à mon fils pour transmettre mes elements et leur demander leurs elements pour le contradictoire (Je sais c'est dommage pour l'environnement, du papier... mais pas trop le choix).
Alors que mon fils etudiant s'est marie (son epouse et lui ont des revenus), je continue à regler la pension alimentaire et je suis obligé pour ne pas etre à defaut de continuer de payer jusqu à homologation par le jaf.
A cause des 8 mois passés, je risque en plus avec les delais de regler la pension apres 10/2022 alors qu'au prealable on s'etait mis d'accord de payer la pension jusqu'a la rentree 2022 (periode de fin des etudes de mon fils).